Behoud banen n.a.v. CO2-heffing

Op 10 maart hebben we met de industriebedrijven uit Groningen actie gevoerd voor het behoud van duizenden banen die bedreigd worden door CO2-heffing.

Op 10 maart jongstleden hebben we met de industriebedrijven uit Groningen actie gevoerd voor het behoud van duizenden banen die bedreigd worden door CO2-heffing.

Het gaat om banen in de metaal- en industriesector. Volgens de vakbond moet in Europa voor alle bedrijven dezelfde maatregelen gelden, om te voorkomen dat bedrijven naar landen verhuizen met soepelere regels, zoals China.

Joosje de Lang, bestuurder FNV Industrie: ‘We hebben maar één aarde, dus we moeten vergroenen. FNV staat ook achter het Klimaatakkoord. Het is echter naïef om te denken dat het mondiale CO2-probleem oplost als we alleen hier de industrie extra belasten’.

Vanaf dit jaar worden bedrijven met veel CO2-uitstoot extra belast. Het rijk wil daarmee vergroening van de bedrijven stimuleren.

Albert Kuiper, bestuurder FNV Metaal en Industrie: ‘Andere EU-landen met een CO2-heffing hebben compensatieregels voor metaal- en industriebedrijven. Wij roepen het kabinet op die ook in Nederland toe te passen. Anders verliezen wij hier duizenden banen en het klimaat schiet er helemaal niks mee op.’

Behoud de industriebanen in Nederland, Teken de petitie!

Samen met Kaderleden, Ondernemingsraden en werkgevers hebben we een vijf voor twaalf actie gehouden om aandacht voor onze zorgen te vragen.

In een optocht met auto’s is de tocht vanaf het chemiepark in Delfzijl naar het energie-monument in de Eemshaven gegaan. Daar zijn de vlaggen gehesen van de bedrijven die de zorgen delen.

Ook hebben we in een brief aan de minister en een e-mail aan Eurocommissaris Timmermans de oproep gedaan voor een gelijk speelveld in Europa.

Een paar voorbeelden

Wij willen vergroening van de industrie en verduurzamen!

Het effect van de Nederlandse CO2-heffing en het stoppen met compensatie van de indirecte kosten regelingen pakt voor zowel de werkgelegenheid alsook voor het klimaat negatief uit.

Voorbeeld 1

We hebben in Delfzijl een Aluminiumproducent. (Was eerder onderdeel van Hoogovens) Als aluminium een keer vervaardigd is blijft het zijn eigenschappen behouden en kun je het zeer goed recyclen. Het is een licht en sterk product dat onder andere gebruikt wordt om transportmiddelen lichter te maken en dus milieuvriendelijker.

Door het stopzetten van de compensatie maakt het bedrijf € 22 miljoen per jaar meer kosten en dat kunnen ze niet uit de markt halen. De Aluminiumprijs wordt wereldwijd door de LME vastgesteld en men kan deze kosten dus niet doorbelasten. Het beste bedrijfsresultaat wat men de afgelopen periode heeft gehaald is een kleine plus van circa € 1 miljoen. Als de kosten met € 22 miljoen gaan stijgen is het bedrijf niet meer levensvatbaar.

Toch hebben we aluminium nodig en de kans is dan ook groot dat productie in China deze capaciteit overneemt en we dus met vervuilende schepen het aluminium naar de EU importeren.

Kortom de mensen zijn dan hun banen kwijt, aangezien de fabriek zelf weinig uitstoot geeft is de lucht in Delfzijl gelijk. Wel verbruiken wij minder energie en de Chinezen veel meer energie. (Productieproces is in NL 15% efficiënter).

Dus onze aarde is er niet mee geholpen. In China kijken ze niet naar het milieu. Wij zijn de banen kwijt, de productie verplaatst zich naar het afvalputje China en wij moeten importeren.

Een ander voorbeeld zijn de Papier en Karton bedrijven

We gebruiken voor het vervaardigen van karton al jaren het oud papier wat we keurig inzamelen. Echter dit proces kost wel energie.

In Duitsland en België staan gelijke fabrieken en vaak nog van dezelfde moedermaatschappij. In Duitsland en België handhaven ze de indirecte kostencompensatie en beschermen ze hun industrie.

In de Papier- en Kartonsector is de concurrentie hevig.  Als de Duitse en Belgische bedrijven compensatie krijgen en wij de sector juist extra gaan belasten, dan kunnen we deze industrie gedag zeggen.

Kortom wij vinden ook dat de vervuilers moeten betalen.

Gelijkspeelveld binnen de EU

Maar we zijn niet naïef. Er moet wel een gelijkspeelveld zijn binnen de EU en maatregelen tegen goedkope import van producten van buiten de EU.

Wij zijn een bond voor werk en inkomen. Als bond hebben we leden die werken in de metaal en industrie en die van ons terecht verwachten dat we voor hun belangen opkomen. Het is onzinnig om als Nederland de industrie te verbannen naar het buitenland en naïef om te denken dat we daarmee het milieu redden. Ook de Rus, Duitser, Belg en Chinees heeft recht op een gezond klimaat.

Daarom pleiten wij voor een gelijk speelveld in Europa.

Frankrijk heeft het voordeel van de kernenergie, waardoor er geen CO2-probleem is en de bedrijven daar niet belast worden.

Duitsland en België reageren hierop en beschermen met compensaties hun industrie. Zolang dat het geval is, zijn we gek als we geen oog hebben voor onze maakindustrie en het maar aan het krachtenveld overlaten.

Dat levert voor het milieu niets op.

Behoud werkgelegenheid

Vandaar dat we actievoeren om de werkgelegenheid van onze leden en hun gezinnen te behouden voor deze en toekomstige generaties.

Onze drijfveer zijn onze leden. We maken ons terecht zorgen over hun toekomst. Hun banen weg zonder dat het effect heeft op een betere en gezondere leefklimaat.

Wij zijn er voorstander van om de problemen zelf op te lossen en niet over de grenzen te dumpen.

De weg moet dus zijn dat we vol inzetten op vergroening van de industrie.

De rekening laten betalen door deze industrie. Maar wel op gelijke pas met de ons omringende landen en geen “alles naar het afvalputje strategie”.

Als je hierover in gesprek wilt gaan, dan kun je ons te allen tijde bereiken.

Joosje de Lang, bestuurder FNV Industrie, 06-53919100      

Albert Kuiper, bestuurder FNV Metaal en Industrie, 06-13160016