Cookies op websites van de FNV

De FNV gebruikt functionele en analytische cookies die noodzakelijk zijn om de websites zo goed mogelijk te laten functioneren. Deze cookies gebruiken geen persoonsgegevens en hier is geen toestemming voor nodig.
Daarnaast maken we gebruik van tracking cookies om de website persoonlijker te maken en op jouw voorkeuren af te stemmen. Geef hieronder jouw toestemming. Je instellingen kun je altijd weer wijzigen op de pagina over Cookies.

Lees meer over onze cookies
Ik wil informatie op maat (tracking cookies)

Tracking cookies voor informatie op maat: met deze cookies kunnen we de informatie nog beter op je afstemmen. Als je ervoor kiest deze cookies niet te accepteren, dan is het nog steeds mogelijk gebruik te maken van onze websites maar kan het wel voorkomen dat bijvoorbeeld opnieuw gevraagd wordt een vragenlijst in te vullen als je dat al hebt gedaan.

Vakbonden: Minister en Nederlandse Bank blokkeren nieuw pensioenstelsel

portret Harrie Lindelauff
Door Harrie Lindelauff 29 oktober 2018

De weg naar een nieuw pensioenstelsel wordt op dit moment geblokkeerd door De Nederlandse Bank en minister Koolmees. Zij houden halsstarrig vast aan strakke rekenregels. Vooral jongeren worden hiervan de dupe, zo schrijven FNV, CNV en VCP in een opiniestuk op de website Joop van BNN/Vara. In NRC Next verscheen een interview met vicevoorzitter Tuur Elzinga van de FNV met dezelfde strekking.

Vorige maand schreef Koolmees nog aan de Tweede Kamer – op advies van De Nederlandse Bank – dat hij niet wil tornen aan de rekenregels, óók niet als er een nieuw pensioen komt.

Tuur Elzinga, pensioenonderhandelaar namens de FNV: ‘Een andere rekenrente is noodzakelijk in het voorgestelde nieuwe pensioencontract. Geen land in Europa hanteert zulke starre rekenregels voor pensioenfondsen als Nederland. De rekenrente die DNB momenteel hanteert, is veel te laag. Extra zuur is dat vooral jongeren hiervan de dupe worden: voor jongeren wordt de pensioenopbouw heel duur (of de opbouw heel laag) omdat met een veel te lage rente gerekend wordt.’

In NRC Next van 29 oktober legt Tuur Elzinga uit waarom met name voor jongeren een andere rekenrente zo belangrijk is om een goed pensioen op te bouwen.

Wat de drie vakcentrales betreft kan het nieuwe contract onmogelijk goed functioneren zonder betere rekenregels, schrijven zij op joop.nl. Door de publieke discussie zien de drie vakcentrales zich nu genoodzaakt om met dit standpunt eveneens naar buiten te treden.

Zie onderstaand artikel, dat op 29 oktober op Joop.nl is geplaatst:

Pensioenstelsel verdient meer vertrouwen van minister

Nederland heeft, volgens bureau Mercer, het beste pensioenstelsel ter wereld. Toch kan het nog beter. Vooral het vertrouwen in het stelsel in Nederland zelf is bedroevend laag. Dat heeft een flinke knauw gekregen door discussie over pensioenpotten die leeg zouden raken, over kortingen die dreigen en door tien jaar niet indexeren.

En komt allemaal, zo schreven de directeuren van onze vijf grootste pensioenfondsen een maand geleden in NRC, doordat de fondsen voorzichtigheid op voorzichtigheid moeten stapelen.

Het pensioen is door de crisis en de strenge regels die daarna zijn ingevoerd niet zozeer minder zeker, maar vooral zeker minder geworden.

Het is de hoogste tijd om dat vertrouwen te herstellen. En daarvoor is nodig dat de prima rendementen van onze pensioenfondsen weer bij de deelnemers terecht kunnen komen. Dat kan, maar dan moet de minister wel willen meewerken.

Goed pensioen voor iedereen

De vakbonden FNV, CNV en VCP knokken voor een goed pensioen voor iedereen. We bevechten bij werkgevers dat zoveel mogelijk mensen een aanvullend pensioen opbouwen. Ook uitzendkrachten, payrollers en zzp'ers moeten zoveel mogelijk onder de pensioenregelingen in bedrijfstakken komen te vallen.

Van het kabinet eisen we dat mensen ook in goede gezondheid hun pensioen kunnen halen. Dat betekent dat echt iets moet gebeuren aan de te snelle stijging van de AOW-leeftijd. En dat de boetes op eerder stoppen van tafel gaan, zodat we in bedrijven en sectoren weer afspraken kunnen maken over eerlijk stoppen met werken.

Collectief en solidair

In de SER onderhandelen we – al een tijdje – over een nieuw pensioencontract dat het beste pensioenstelsel verder versterkt. Dat moet een solidair en collectief contract worden. Waarin de rendementen die pensioenfondsen namens de deelnemers realiseren, ook bij de deelnemers terecht komen. En waarbij in voor- en tegenspoed de risico's nog steeds door alle deelnemers samen worden opgevangen.

Dat nieuwe contract vereist andere rekenregels en een aangepast toetsingskader. Anders werkt het niet. En daar liggen De Nederlandse Bank en de minister nog dwars.

Betere rekenregels

Om de overgang naar een nieuw contract te kunnen financieren, zicht te bieden op de gewenste indexatie en om werkenden ook in het nieuwe contract een fatsoenlijke pensioenopbouw te kunnen geven, bieden de huidige rekenregels geen soelaas.

Die regels zijn gebaseerd op uiterste voorzichtigheid; op hoge buffervereisten en een extreem lage risicovrije rente. De huidige regels passen misschien nog bij de nominale zekerheid die het huidige contract biedt. Je kunt in theorie in elk geval volhouden dat bij een risicovrij pensioen een risicovrije rente gehanteerd dient te worden.

Maar het nieuwe collectieve contract beoogt geen nominale zekerheid, maar wel stabiliteit en meedelen in werkelijk behaalde rendementen tussen generaties. Dat nieuwe pensioencontract erkent de werkelijkheid dat pensioen het resultaat is van de premie die je inlegt en het rendement dat daarmee collectief behaald kan worden.

Dat is niet risicovrij. En tòch houdt De Nederlandse Bank vol dat dezelfde risicovrije rente gebruikt dient te worden om de verplichtingen te bepalen. Ook al zijn die verplichtingen minder zeker. Voormalig CPB-directeur Coen Teulings bepleitte daarom vorige week in het Financieel Dagblad al dat minister Koolmees dit advies van De Nederlandse Bank zou moeten negeren. De minister lijkt dit niet van plan, zoals blijkt uit zijn brief aan de Tweede Kamer.

Pensioenopbouw van jongeren beschermen

In Pensioen Pro schreven de geleerden Jean Frijns, René Maatman en Jelle Mensonides dan ook dat de minister door het omarmen van deze onrealistische visie van De Nederlandse Bank de sociale partners in de verdediging drukt en de onderhandelaars klem zet. Zij vragen zich af of sociale partners nu nog wel een pensioenakkoord durven te sluiten.

Het is echter geen kwestie van durven. Je springt ook niet in een zwembad als er onvoldoende water in zit. Voor een stabiele pensioenopbouw voor – met name jongere – werkenden is in het beoogde nieuwe contract een stabiele langetermijnrente noodzakelijk. En die zal zeker beter moeten zijn dan de instabiele en extreem lage langetermijnrente (UFR). Zo geldt voor verzekeraars ook nu al de Europese rekenrente die stabieler en hoger is.

Maar blijft de UFR zoals die nu is, dan bouwen alle jongeren die straks in het nieuwe contract instromen niet meer, maar juist minder pensioen op. Bovendien blijft indexatie van pensioen en pensioenopbouw nog steeds hoogst onzeker en is de transitie dan zeker onbetaalbaar. Bij een nieuw contract horen nieuwe, bijpassende rekenregels. Wie dat blokkeert, legt automatisch een onneembare hindernis op de weg naar het nieuwe contract en daarmee op een pensioendeal met sociale partners.

De vakbondsonderhandelaars over pensioenen in de SER:
Tuur Elzinga, vicevoorzitter FNV
Arend van Wijngaarden, waarnemend voorzitter CNV
Nic van Holstein, voorzitter VCP

De FNV heeft een nieuwe website. Hierdoor kan het zijn dat links op deze pagina niet werken of afbeeldingen niet zichtbaar zijn. Excuses voor het ongemak.